Quantitative buffy coat: a special adjunct for diagnosis of malaria.

Quantitative buffy coats (QBC) technique was compared with conventional blood film technique for the diagnosis of malaria in a tertiary care hospital. The QBC technique was found to be a rapid technique with a sensitivity of 83% and specificity of 94%. Malaria species identification was also possible. It was essentially very useful to detect parasites below < or = 100 parasites/ul of blood by QBC technique. However, quantification of parasitaemia could not be made using this technique. Many cases of carriers having very few gametocytes in their blood were also identified. It is therefore, concluded that the QBC technique, may be appropriate for screening populations for malaria and for detection of asymptomatic carriers to control further transmission of the disease in the community.

Efecto de la lactosa en la evaluación del valor nutritivo de la caseina / Effect of lactose on the evaluation of the nutritive value of casein

La evaluación biológica de la calidad proteínica de productos lácteos como leches normales y modidicadas en polvo en los cuales interviene la lactosa, presenta dificultades. es sabido que por su efecto osmótico, cuando este azêúcar se encuentra en concentrciones considerables, produce srios trastornos intestinales en las ratas, lo qu dificulta ladeterminación de la calidad nutricional de la proteína de la dieta. En el trabajo objeto de esta comunicación, se trató de determinar cómo la lactosa incide sobre el valor nutritivo de la caseína,por el método de la Uazación Protenica Neta(UPN) y el método de la Relación Proteínica Neta Relativa(RPNR). En dichas experiencias se utizaron ratas de 30 y 21 días de edad, respectivamente. Las dietas empleadas contenían caseína al 10% y al 8% para la determinación de la UPN y de la RPNR, respectivamente, y cantidades crecientes de lactosa comprendidas entre 20% y 50%. En ambos métodos, esas dietas fueron suministradas a los animales durante 10 días. Los resultados obtenidos demostraron que, a pesar de los trastornos intestinales observados con mayor frecuencia y duración a medida que aumentaba la concentra de lactosa, el valor nutricional de la caseína no alcanzó una diferencia significativa, aún con concentraciones de 40% de lactosa en ninguno de los dos métodos(P>0.05).